Ya que estamos en año electoral la política será uno de mis temas principales, más por necesidad que por querer hacer de ello el centro de mis publicaciones.
Hoy hablaré del panorama general que podemos observar en el día a día. Quiero comentar el artículo de el diario El Mundo acerca de J.C. Monedero, la situación en Andalucía, en el PP y en el PSOE.
Para empezar, ayer El Mundo publicó un artículo sobre Juan Carlos Monedero (fundador de Podemos). Como ya dije en otro artículo, Podemos es ahora mismo el centro de todos los ataques. Y esto no me parece raro, ya que es un partido nuevo e igual que se merecen cierto grado de confianza, también es normal que se les mire con lupa. Pero esto no quiere decir que se puedan lanzar toda clase de mentiras contra ellos sin ningún pudor. Y esto es lo que ha hecho El Mundo (dirigido por Eduardo Inda), que otra vez hace un uso ilícito de su posición privilegiada ante la opinión pública. Se dice en dicho artículo acerca del cobro de 425.000€ y algo más, que el Sr. Monedero no ha colaborado nunca con el Banco Central Europeo (BCE), mentira, ya que Monedero tiene varias publicaciones subvencionadas por dicha entidad. Se dice que no ha pagado impuesto ni IVA, mentira, ha pagado impuestos y el IVA no porque no debe (corroborado por Hacienda). Además, el Sr. Monedero se ha comprometido a mostrar las facturas en cuanto le concedan el permiso, ya que se trata de trabajos de alto nivel político con claúsulas de confidencialidad. Esperemos que lo haga y entonces podremos ver quién dice la verdad. Hay que tener en cuenta que el Sr. Monedero es un investigador de alto nivel, que tiene libros e investigaciones varias, y que es,por tanto, normal que cobre bastante dinero (que no es tanto para trabajos realizados en varios países acerca de crear una moneda común al estilo Euro), dedicado, por otra parte, a proyectos políticos y no a champagne y fiestas; que su empresa está afincada en España y no en algún paraíso fiscal; y que no veo el problema en asesorar a países en desarrollo, sea Ecuador o Egipto, a fin de que puedan desarrollar una economía competitiva y al nivel de Europa, USA, China, Japón, Rusia (es decir, los grandes bloques en el tablero de la globalización). No obstante, lo que quiero decir son dos cosas; la primera que lo de El Mundo es un abuso de poder y, la segunda, que todos debemos jugar al mismo juego en esto de la política. El Sr. Inda, consciente de su poder mediático, demuestra gran irresponsabilidad al publicar estas mentiras, más aún sabiendo que su público no es muy de investigar, consigue difamar a quienes ve como rivales. Esto es denunciable (y así espero que lo haga el Sr. Monedero), pero lo más importante es hacer buena la famosa frase «un gran poder conlleva una gran responsabilidad», es decir, si no eres capaz de mantener un mínimo objetividad en tus artículos periodísticos y en tus apariciones televisivas, mejor dedícate a otra cosa Sr. Inda. Y eso me lleva al segundo punto, jugar al mismo juego, es decir, no puede ser que unos hagan política de la descalificación y otros hagan política de propuestas. El respeto mutuo debe ser la esencia, y yo aceptaré cualquier crítica justificada para cualquier partido, pero no puedo aceptar que el juego político se centre en que unos lanzan mentiras sobre otros y éstos tengan que estar desmintiendo cada día. Esto se debe al modus operandi tradicional de nuestra democracia, basado en el «y tú más» y en las descalificaciones mutuas. Las nuevas generaciones queremos otro juego, queremos unas reglas para todos iguales, pues si no se pierde la misma esencia de la democracia. Con este tipo de artículos, más redactados para favorecer a un partido en concreto (el PP) que para informar, se está atacando la base misma de la democracia, al tiempo que afirman que son los otros quienes la amenazan. Quizás deberían explicar qué es eso de la Caja B que existía desde el año 2000 (la inventaron con el Euro, muy agudo), ya que si algo es anti-sistema, es el expolio masivo de dinero público, así como el desestabilizar el sistema con acusaciones falsas. Es decir, no sólo no respetan, sino que acusan a los demás de lo que ellos son, desviando así la atención de su podredumbre. Muy triste, muy anti-democrático, pero muy cierto que es así.
No encuentro la noticia exacta en la versión digital, pero pongo este link que es más o menos lo que se dice en El Mundo:
http://www.elmundo.es/espana/2015/01/21/54bf972b268e3e80278b4582.html
Por otra parte, se escucha la posibilidad de un adelanto electoral en Andalucía. Cuál es el motivo. No parece que se deba a otra cosa que a proteger los intereses de PP y PSOE frente al emergente Podemos, así como mantener afiliados a algunos de los imputados en el caso de los ERE. El grupo Izquierda Unida ya ha criticado esta metodología, pues está lejos de pensar en el bien común, de los andaluces en este caso. Es el periódico El País el que analiza esta maniobra política de forma expléndida:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/22/andalucia/1421924958_503037.html
Por último, la situación de corrupción sistemática del PP y la política del miedo y la descalificación que practican son bien conocidas por todos los ciudadanos. Aún así hay quien sigue empecinado en creerles, pues qué le vamos a hacer, que para eso estamos en una sociedad libre y cada cual es libre de elegir la ignorancia y la credulidad como principios, que, aunque a mí me resulte bastante patético, he de respetarlo, sin por ello dejar de intentar hacer ver que esos principios no llevan a una mejor democracia, sin que son más propios de sociedades dictatoriales. Lo del PSOE es más digno de análisis, especialmente por la reciente intervención de quien fuera Presidente del Gobierno el Sr. Zapatero. Curiosamente, parece apoyar más o, al menos, tanto a Podemos como a su partido. Y no sólo eso, si no que parece que cuestionar el liderazgo del Sr. Sánchez y aboga más por la Sra. Díaz. Lo que me lleva a pensar que también es posible que el supuesto adelanto electoral en Andalucía se deba a que Susana Díaz pretende subirse al carro de la Moncloa. Mas eso está por ver en los próximos meses. La sensación que me queda, es que Pedro Sánchez quiere regenerar su partido, pero le faltan propuestas y claridad de ideas. Y, desde luego, que no cuenta con el apoyo de todo el partido, eso ha quedado más que evidenciado en los últimos días.
Hasta aquí el análisis de la actualidad política española, que podría seguir, pero no quiero extenderme en exceso. Lo último que quiero es pedir de nuevo el voto de los abstencionistas tradicionales. Pues vuelvo a recalcar, que aunque no nos guste lo que vivimos, el «esconder» la cabeza no hace que las cosas cambien. Con la cantidad de opciones actuales, creo que casi todos encontramos alguna con la que identificarnos.
Dr. Liendres
Affiliate links:
Hoy no toca. Saluds.
El Doctor Liendres 